交通事故被害者相談に強い弁護士法人アルマでは、これまでに東北地方を中心に数々の交通事故事件を解決してまいりました。解決事例の一部を随時ご紹介しています。
依頼者のプライバシーを守る観点から、事案の内容を意味が変わらない程度に改変しています。 保険会社の提示額、傷病名、後遺障害等級、最終的な解決金額等（端数は省略）については、そのまま記載しています。
５０代女性・右足関節脱臼骨折等・１４級９号・650万円の回収をした事例
弁護士法人アルマがご相談を受けた状況
- 被害者の属性：女性・５０代・兼業主婦（清掃員、事故後は専業主婦）
- 信号のない交差点を自転車で直進走行したところ、右方から左折のため交差点侵入しようとした自動車と衝突。被害者は自転車横断体を通行、現場には自動車側に一時停止規制あり。
- 右足関節脱臼骨折、右腓骨果部骨折、頭部外傷、頸椎捻挫、左肩関節捻挫、前胸部打撲、胸椎挫傷、右大腿部挫傷、左肩については後に腱板損傷等。
保険会社の提示は？
治療が終了、後遺障害について左肩痛等の症状及び右足関節痛の症状についてそれぞれ１４級９号として併合１４級との認定がされ、75万円を回収しました。た後、異議申立を行うためにご相談、ご依頼を受けたため、本人に対しての示談提示はありませんでした。
弁護士法人アルマ受任後の解決
受任後の対応として、元々の傷害が骨折等を伴い、手術を要する等重篤なものであり、残存した症状についても単純に痛みがあるというだけではなく関節可動域の制限等もあったことから、より上位の等級の認定を求め後遺障害についての異議申立を行いましたが、１４級の認定が変わらなかったことから、相手方との直接協議は行わず、実際に残存した症状に見合った賠償を求めるとして訴訟を提起し、裁判での解決を図りました。
裁判では、実際に残存した症状の有無程度だけではなく、病院記録上の治療経過や診断書の作成経緯やその信用性、事故状況や過失割合等、争点が極めて多岐にわたり、激しく争われました。カルテ上は、症状が一旦かなりよくなったりしていることもあり、こちらに不利な要素もありました。
訴訟の途中で裁判所からの和解勧告等も行われたものの双方折り合わず、最終的に本人、相手方の尋問手続きまで行った上で、訴訟提起から２年以上が経過し判決直前となった段階で裁判所から示された和解案で和解が成立しました。
最終的な解決として、既払金（治療費の他、休業損害や自賠責保険金等合計で約８００万円の既払）を除いて新たに６００万円の支払を受けるとの内容で和解が成立し解決となりました。自賠責分75万円を合わせると675万円の回収ができました
１４級の認定は、変わりませんが、中身としては１２級に認定された場合と比較しても遜色ない金額の賠償となりました。