交通事故被害者相談に強い弁護士法人アルマでは、これまでに東北地方を中心に数々の交通事故事件を解決してまいりました。解決事例の一部を随時ご紹介しています。
依頼者のプライバシーを守る観点から、事案の内容を意味が変わらない程度に改変しています。 保険会社の提示額、傷病名、後遺障害等級、最終的な解決金額等(端数は省略)については、そのまま記載しています。
交通事故被害者相談に強い弁護士法人アルマでは、これまでに東北地方を中心に数々の交通事故事件を解決してまいりました。解決事例の一部を随時ご紹介しています。
依頼者のプライバシーを守る観点から、事案の内容を意味が変わらない程度に改変しています。 保険会社の提示額、傷病名、後遺障害等級、最終的な解決金額等(端数は省略)については、そのまま記載しています。
保険会社の提示をまたずに当事務所が依頼を受け、進めました。
まず、被害者の父が加入していた人身傷害保険を使用できることが判明したため、人身傷害保険の保険会社に人身傷害保険金を請求し、約3,942万円受領しました。その後、加害者に対し、訴訟を提起し、最終的にはさらに700万円を獲得しました。
本来、本件においては、被害者の過失が20%から30%は認められる事案でしたので、通常の加害者に対して請求する方法のみでは、裁判基準の損害額で3,250万円から3,700万円程度の賠償しか受けられない事案でした。 しかし、人身傷害保険を先行して受領し、その後、加害者に残りの損害額を請求するという手法をとったため、損害額については満額の金額を得ることができ、被害者の過失分は人身傷害保険会社に負担させることができました。
この人身傷害保険と対人賠償請求の組み合わせは、事故時の加入保険の約款等を調査する必要があり、方法や順番を間違えると、過失分を人身傷害保険から受領するという方法がとれないため、慎重に進める必要がありました。 なお、被害者は若年であったためか、現在ではかなり症状は回復しており、賠償の面でも、症状の面でも良い結果となりました。